ENCYCLOPEDIE DU PHOSPHENISME

– Wikipédia n’a pas pour vocation de parler des sociétés de type SARL (société anonyme à responsabilité limitée). Or, pour préserver les travaux du Dr Francis Lefebure et s’assurer de leur non dévoiement, les Éditions Phosphénisme ont déposé la marque Phosphénisme. De fait, parler de Phosphénisme sur Wikipédia pourrait être légitimement perçu comme une publicité détournée.

– Le Dr Lefebure menait des recherches très innovantes et originales, voire déconcertantes pour un esprit nourri au matérialisme scientifique ; c’était un pionnier dont les travaux sont restés encore à l’état de recherche expérimentale jusqu’au moment de sa mort malgré les nombreux ouvrages qu’il a publiés et les prix qu’il a obtenus suite aux applications qu’il a tirées de ses expérimentations, si bien qu’il n’existe pas de littérature traitant du Phosphénisme en dehors de ses propres publications ou de celles des Éditions Phosphénisme. Ceci viole une règle de Wikipédia qui demande à ce que les informations avancées proviennent de sources multiples et indépendantes.

– Le Phosphénisme soulève également un problème de classification par sa nature pluridisciplinaire. Il se veut une approche scientifique expérimentale de phénomènes d’ordre subjectif, mais aussi spirituel, dont les applications débouchent sur des techniques concrètes dans les domaines de l’apprentissage, le développement personnel et la recherche initiatique. Chacun de ces aspects s’inscrit dans un cadre historique et théorique qui lui est propre, ce qui nécessite de bonnes connaissances ou une recherche approfondie pour replacer le Phosphénisme dans ces différents contextes (pédagogie, neuro-sciences, anthropologie, psychologie, philosophie, histoire des religions, ésotérisme et parapsychologie). Toutefois l’aspect scientifique pose incontestablement un problème épineux à résoudre. Non pas que les compétences et qualités du Dr Lefebure soient sujettes à caution mais, on le sait, la science avance par consensus et corroboration. Or, malgré une vie entière consacrée à ses études jusqu’à en sacrifier son confort personnel, le Dr Lefebure n’a pas eu la reconnaissance de ses pairs (très certainement parce que la discipline est encore trop jeune et que bien souvent il faut plusieurs générations avant d’être reconnu…) Par conséquent on constate qu’à ce jour aucun scientifique n’a repris le flambeau sur le terrain qu’il a tenté de défricher en solitaire. De fait, on ne retrouvera pas de citations des travaux du Dr Lefebure dans d’autres publications scientifiques et ceci viole encore une règle de Wikipédia, car l’absence de caution est rédhibitoire pour se prévaloir du terme scientifique. Du point de vue de Wikipédia, les affirmations du Dr Lefebure ne peuvent être présentées que comme des allégations, ou au mieux comme des spéculations et au pire comme des élucubrations, quand bien même des dizaines de milliers de pratiquants pourraient venir témoigner de la réalité de leur vécu.